Introduction

Dans cet épisode, nous assistons à un comparatif entre deux véhicules électriques, la Xpeng G6 V2 et l’Ioniq 6, tous deux équipés de la technologie de charge à 800 V. Le défi consiste à parcourir environ 600 km tout en mesurant les performances de charge et de consommation. Les résultats promettent d’être révélateurs, notamment en termes de temps de recharge et d’autonomie.

Points clés

• La Xpeng G6 V2 charge en 12 minutes, tandis que l’Ioniq 6 prend 14 minutes pour une recharge similaire.
• Les deux véhicules partent avec une batterie à 100 % pour un trajet d’environ 600 km.
• La G6 est un SUV à quatre roues motrices, tandis que l’Ioniq 6 est une berline à propulsion.
• La G6 a une puissance de charge maximale de 380 kW, alors que l’Ioniq 6 atteint 240 kW.
• Le trajet est effectué sous la pluie, ce qui impacte la consommation d’énergie.
• Le coût de recharge pour la G6 est de 36 €, tandis que pour l’Ioniq 6, il est de 30 €.
• La consommation moyenne de la G6 est de 22,3 kWh/100 km, contre 19,9 kWh/100 km pour l’Ioniq 6.
• Les émissions de CO2 pour le trajet sont de 4 kg pour les deux véhicules, contre 119 kg pour un véhicule thermique.
• Le temps total de trajet est de 5h15 pour la G6 et 5h17 pour l’Ioniq 6.
• Les deux véhicules utilisent des systèmes de planification de recharge, mais avec des résultats différents en termes de précision.
• Les deux conducteurs utilisent des stratégies de recharge différentes, influençant leur autonomie à l’arrivée.
• La G6 est équipée d’un système d’assistance à la conduite amélioré, avec un changement de voie automatique.
• Le préconditionnement de la batterie est activé automatiquement sur la G6 avant d’arriver à la station de recharge.
• Les deux véhicules montrent des performances de conduite satisfaisantes, malgré des différences dans les systèmes d’assistance.
• Le planificateur de la G6 est jugé plus optimiste que celui de l’Ioniq 6, ce qui peut affecter les estimations d’arrivée.
• Les deux véhicules sont comparés non seulement en termes de temps de recharge, mais aussi d’efficacité énergétique.

Chiffres et données

• Xpeng G6 V2 : Temps de charge 12 minutes
• Ioniq 6 : Temps de charge 14 minutes
• Distance parcourue : 570 km
• Coût de recharge G6 : 36 €
• Coût de recharge Ioniq 6 : 30 €
• Consommation G6 : 22,3 kWh/100 km
• Consommation Ioniq 6 : 19,9 kWh/100 km
• Émissions de CO2 : 4 kg
• Émissions de CO2 pour un véhicule thermique : 119 kg
• Temps total de trajet G6 : 5h15
• Temps total de trajet Ioniq 6 : 5h17
• Puissance de charge G6 : 380 kW
• Puissance de charge Ioniq 6 : 240 kW
• Arrivée avec 10 % de batterie pour la G6
• Arrivée avec 8 % de batterie pour l’Ioniq 6

Analyse détaillée

Les avantages de la Xpeng G6 V2 incluent un temps de recharge plus rapide et un système d’assistance à la conduite performant, avec des fonctionnalités telles que le changement de voie automatique. Sa capacité à charger à des puissances élevées jusqu’à 380 kW lui confère un avantage lors de longs trajets. Cependant, sa consommation énergétique est légèrement plus élevée que celle de l’Ioniq 6, ce qui peut réduire son autonomie globale.

En revanche, l’Ioniq 6 se distingue par une consommation d’énergie plus faible, ce qui lui permet d’atteindre une autonomie comparable avec une batterie de taille inférieure. Cela se traduit par des coûts de recharge légèrement inférieurs, rendant ce modèle plus économique à l’usage. Toutefois, son temps de recharge est plus long, ce qui peut être un inconvénient lors de trajets longs.

Les deux véhicules présentent des systèmes de planification de recharge, mais la G6 semble avoir un algorithme plus optimiste, ce qui peut entraîner des surprises en termes d’autonomie à l’arrivée. L’Ioniq 6, quant à lui, offre une approche plus conservatrice, ce qui peut rassurer les conducteurs lors de longs trajets.

Les conditions de conduite, notamment la pluie, ont également un impact sur la consommation d’énergie. Les deux véhicules ont dû adapter leur vitesse et leur stratégie de recharge en conséquence. Cela souligne l’importance de prendre en compte les conditions météorologiques lors de la planification de trajets en véhicule électrique.

Enfin, la comparaison entre les deux modèles met en lumière l’évolution rapide des technologies de recharge et d’assistance à la conduite dans le secteur des véhicules électriques. Les consommateurs ont désormais accès à des options variées, chacune avec ses propres avantages et inconvénients, ce qui leur permet de choisir le modèle qui correspond le mieux à leurs besoins.

Conclusion

En résumé, la bataille entre la Xpeng G6 V2 et l’Ioniq 6 démontre les avancées significatives dans le domaine des véhicules électriques. Les deux modèles offrent des performances solides, mais avec des approches différentes en matière de consommation d’énergie et de recharge. Pour les conducteurs cherchant à maximiser l’efficacité énergétique, l’Ioniq 6 pourrait être le choix idéal, tandis que ceux qui privilégient la rapidité de recharge pourraient opter pour la G6. Ces informations sont pertinentes pour tout consommateur intéressé par l’achat d’un véhicule électrique performant.

Source : voir la vidéo sur YouTube